【基本案情】

刘涛与张晓敏二人在深圳打工，因为两人来自同一个县城，所以二人比较投机，平日走的比较近。随着交往的加深，二人日久生情，相互倾慕对方。2014年春节期间，二人按照山东老家的风俗在老家举办了酒席随后共同生活在一起，但是双方一直没有到民政部门办理结婚登记手续领取结婚证。婚后，刘涛留在老家工作，张晓敏则再次外出打工，因聚少离多，双方感情出现问题。2015年3月份，张晓敏认为双方感情已经破裂，婚姻无法挽回，遂提出离婚。刘涛同意离婚，但是要求女方返还31800元的结婚彩礼钱以及过生日时送给女方的苹果6手机一部。张晓敏认为双方已经按照当地风俗举办了仪式并且双方生活在一起，而且彩礼是男方对女方自愿的赠与，刘涛无权要回这些财产。双方协商未果，诉至法院。

【律师观点】

1、31800元彩礼应当返还;根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》(2013年12月26日，法释[2003]19号)第10条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，刘涛与张晓敏二人并没有办理结婚登记手续，因此符合本法条规定的第一种情形。虽然，双方按照当地的风俗举办了结婚仪式，但是双方只是同居关系，并不是法律认可的婚姻关系，所以31800元彩礼应当返还。

2、男方要求返还苹果6手机缺乏法律依据;本案中，苹果6手机是男方在女方生日时赠送的礼物，是男方为了增进彼此感情，表达爱慕之情的赠与，并不具有已结婚为目的赠与的彩礼性质，所以男方要求返还手机的诉求不会得到法院支持。

【律师提醒】

1、返还彩礼的情形：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

2、返还彩礼数额认定：男女双方确已共同生活但是最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼请求返还，人民法院会根据双方共同生活的时间长短、彩礼数额大小、当地风俗习惯、过错程度、家庭经济能力等因素综合考虑，酌情处理。

3、彩礼的定义与范围：彩礼是指男女双方完婚之前，由男方给付女方本人或其亲属作为订立婚约成立条件的财物，女方接受之后，婚约成立。彩礼是以结婚为目的的一种附条件赠与，因此与订立婚约无关给付的财物例如恋爱过程中自愿赠送对方的财物，不应包含在内。

小编结语：彩礼在古代称为“纳征”，是封建社会结婚的“六礼“程序之一。婚前给付彩礼的现象在我国依旧十分盛行，已然成为了一种风俗习惯。然而，在有些地方，彩礼的给付成为了一个沉重的家庭负担，索要“天价彩礼”现象屡见不鲜，畸形的婚姻观念和不良的社会风气，已经让高价彩礼“绑架”了婚姻。随着社会转型的加剧，传统社会结构被打破，人们的价值观日趋多元化，婚约解除司空见惯，由此产生的彩礼纠纷也日益增多。金钱主导的婚姻是不牢固的，感情才是维系婚姻的根本要素。只有男女双方以及父母树立正确的婚嫁观，彩礼才能返璞归真，回归最原始的初衷。