一、空床费和青春损失费法律支持哪个?

青春损失费

青春是谁都留不住的，无论结婚与否，随着时间的推移，青春都会流逝。一般人依据日常逻辑和生活经验都会觉得不能成立，这也是法律适用时很重要的原则。“青春损失费”是类似玲玲这种年轻女孩儿想出来的名目，也代表了一些人的生活逻辑—婚姻是场买卖，不是亏本就赚钱，所以如果没有对价或者对价不合理，那么就是人生的损失。这样的逻辑是违背公序良俗的，是一种无效的约定，法律当然不能支持。

空床费

“空床费”听着有点滑稽，但与“青春损失费”不同，空床费在婚姻家庭领域是有法律基础的。

首先，婚姻法规定夫妻在家庭中地位平等，夫妻之间有互相扶养的义务。法律是道德的底线，这是在极端情况下对夫或妻的法律约束。日常生活中，夫妻之间相互陪伴，互爱互助是良好家庭生活的基本要求。在张强无法陪伴玲玲的时候，玲玲要求张强支付的空床费，实际上具有精神抚慰金的性质。在丈夫无正当理由不能在约定的时间内陪伴妻子的情况下，情愿以支付金钱的方式对妻子进行补偿，这种协议的内容是当事人双方真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，无碍善良风俗，在法律层面上应该得到保护。只要不存在欺诈胁迫等情况，协议内容完全出于自愿，那么空床费应该获得支持。

综上，弱势群体掌握法律知识很重要，因为可以创设一些资金名目，一旦婚姻解体，还可以争取自身的合法权益。

二、空床费怎么才能得到支持?

【案情】

秦莲媛(女)与尹俊于1990年自由恋爱结婚。自2003年7月起，尹俊经常以工作忙为由不回家居住。两人经常为此发生纠纷。后双方约定，若丈夫尹俊晚上12时至凌晨7时不回家居住，每小时支付空床费100元。2005年12月，秦莲媛向法院提出离婚请求。请求离婚的同时，向法院提供了尹俊因未回家居住而出具的“空床费”4000元的欠条，要求尹俊支付该笔“空床费”。

法院认为秦莲媛出具的空床费欠条，是尹俊没有尽夫妻间陪伴义务而给秦莲媛的补偿费用。两人的约定和尹俊的欠条是双方真实意思表示，没有违反法律规定，应属有效约定。判决两人离婚，被告尹俊支付原告秦莲媛4000元补偿费用。被告尹俊不服一审判决，提出上诉。中级人民法院作出终审判决，认为尹俊未尽丈夫对妻子的陪伴义务，应补偿秦莲媛4000元。驳回上诉，维持原判。

【案例分析】

尹俊作为完全民事行为能力人，从签订协议到多次出具欠条的行为过程看，表明他对自己承担的不利后果是清楚的，且有足够的心理准备，不存在强迫、欺诈、胁迫等情形。欠条的出具已由协议转化为债权债务关系，夫妻双方也是民法所调整的平等民事主体，夫妻之间存在的债权债务关系应该得到法律的承认与保护。

【裁判观点】

“空床费”的由来，是丈夫不履行与妻子同居义务，而为妻子所写的欠条，实质已经转为“债”的法律关系，夫妻的特殊身份关系不能掩盖夫妻之间财产权、债权的利益享有。身份权与财产权本来就是完全不同的两项权利，夫妻之间存在的债权债务关系应该得到法律的承认与保护。

【关联法条链接】

《婚姻法》第4条：夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

网友咨询：妻子向丈夫收空床费合法吗?

夫妻俩同在一个城市，但丈夫长期不回家夜不归宿，也不离婚，妻子可以向丈夫收空床费吗?空床费合法吗?该怎样收取呢?

婚姻帮律师解答：

向法院提出离婚,一定时期自动生效,若不离,可提出陪尝.

小编结语：夫妻之间作为配偶，是男女双方基于婚姻关系而由法律设定的亲属身份关系。配偶关系作为一个权利制度，是由英美法等国家率先规定在立法之中的。配偶关系因对当事人具有重大利益，法律给予权利化保护，从而具有权利性质。希望本文中关于空床费和青春损失费法律支持哪个，空床费怎么才能得到支持的知识对您的婚姻生活有所帮助。空床费和青春损失费法律支持哪个，空床费怎么才能得到支持的相关知识就介绍到这里，更多关于空床费怎么才能得到支持的法律问题可以拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有资深婚姻家庭律师为您答疑解惑。